`
阅读更多

关系型数据库标准中定义了4类隔离级别,用来限定事务内外的哪些改变是可见的,哪些是不可见的。

通常, 低级别的隔离级并发处理支持更高,系统开销更低。

 

Read Uncommitted ( 未提交读 )

  所有事务都可以"看到"未提交事务的执行结果。该隔离级别很少用于实际应用,因为它的性能也不比其他级别好多少。读取未提交的数据,也被称之为脏读(Dirty Read)

 

Read Committed ( 提交读 )

  大多数数据库默认的隔离级别 (但MYSQL不是) 。它满足了隔离的早先定义:一个事务在开始时,只能"看到"已提交事务所做的改变,一个事务从开始到提交前,所做的任何数据改变都是不可见的,除非已提交。这种隔离级别 也支持所谓的不可重复读(Nonrepeatable Read)

 

Repeatable Read ( 可重复读 )

  MYSQL 默认事务隔离级。Repeatable Read隔离级解决了 Read Uncommitted 隔离级别导致的问题。它确保同一事务的多个实例在并发读取数据是,会"看到同样的"数据行。不过理论上,会导致另一个问题:幻读 (Phantom Read) 。换言之,幻读指当用户读取某一范围的数据行时,另一事务又在该范围内插入了新行,当用户再读取该范围的数据行时,会发现有新的"幻影" (Phantom) 行。InnoDB 和 Falcon 存储引擎通过多版本并发控制 (Multiversion Concurrentcy Control) 机制解决了幻读问题。

 

Serializable ( 串行化 )  Serializable是最高级别的隔离级,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读问题。简言之,Serializable是在每个读的数据行上加锁。在这个级别,可能导致大量的超时 (Timeout) 现象和锁竞争 ( Lock contention) 现象。很少被用户选择,但如果用户的应用为了数据的稳定性,需要强制减少并发的话,也可以选择这种隔离级。

 

具体表现形式:

  • 脏读。另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据。如果另一事务回滚,那么读到的未提交数据将是从未有过的。
  • 不重复读。解决了脏读后,会遇到,同一个事务执行过程中,另外一个事务提交了新数据,因此本事务先后两次读到的数据结果会不一致。
  • 幻读。解决了不重复读,保证了同一个事务里,查询的结果都是事务开始时的状态(一致性)。但是,如果另一个事务同时提交了新数据,本事务再更新时,就会“惊奇的”发现了这些新数据,貌似之前读到的数据是“鬼影”一样的幻觉。

 

隔离级缺点
级别 脏读 不可重复读 幻读 加锁读
Read Uncommitted
Read Committed
Repeatable Read
Serializable

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

分享到:
评论
发表评论

文章已被作者锁定,不允许评论。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics